透析析有什么缺点：

　　透析治疗有利有弊，让尿毒症患者爱恨交加，因为透析是治不好尿毒症的，只能暂时缓解症状，但是透析又不失为尿毒症患者保命的好方法之一。这里，我们来具体地说说透析有什么缺点。

　　通宵、熬夜、饮食不规律、缺少运动的生活，导致慢性肾脏病的发病人群也越来越多，大家对于“尿毒症”这一疾病更是谈之色变且已深入人心。“第二癌症”、“不可治好”、“终身透析”、“换肾”等等字眼将会在大家脑中快速掠过。

　　我们要知道，透析只是一种肾脏替代疗法，替代受损的肾脏进行代谢，而肾脏病变还在继续，最终患者残存的肾功能也会逐渐报废，所以说透析是一种治标不治本的疗法。那具体透析有什么缺点呢？

　　1、透析仅只是暂时替代肾脏的一种疗法而已。透析就是借助于外部的机器对其体内过多堆积的代谢废物和毒物进行清除，纠正体内紊乱的水、电解质、酸碱平衡状态，使得尿毒症病人在临床上表现出来的诸如恶心呕吐、食欲不佳、头疼头晕、昏睡昏迷等情况加以改善的一种治疗方法。但是，透析没有针对肾脏病变进行修复、这里，肾脏损伤还在继续，长此以往，患者残存的肾功能也会报废。而且透析会形成透析依赖，让患者离不开透析。

　　2、透析这一治病的优点远远抵不上由其所引发的弊端--随着透析次数的不断增多，病人的肾脏功能将越来越减退，肾脏萎缩现象也日益加重。所谓“人体器官，不用则废”，肾脏也是如此。

　　3、频繁透析将不断缩短病人的透析间隔时间，长此以往将使得其肾脏完全丧失功能。很多尿毒症病例初期透析时被安排一周一次，随着透析次数越来越多，慢慢就变成了五天一次，一周两次，甚至隔天一次。想想是不是如此呢？

　　此时，有些尿毒症病人及其家属还想到了救治的最后一条通路，而且看上去还是一条走上捷径的道路——肾移植。这样看来，仿佛治疗尿毒症尚有第二种治疗方案，透析不行，那我就做肾移植。试想，假如肾移植是轻轻松松、轻而易举就能采纳的尿毒症治疗方案，每年也不会有那么多等待肾源的透析病人在遗憾中过世。而且，有研究表明，肾移植后能存活5年以上的患者也是极少的。

　　既然透析有这么多缺点，那么如何才能摆脱透析，恢复肾功能呢？

　　10年磨一剑，由我国肾病专家组成的研究组，经过十多年的不断总结和完善，成功研制出“云火活肾”疗法，目前技术已经比较成熟，成功治好尿毒症不是梦。独具特色的方法治疗尿毒症，已经帮助大量尿毒症患者恢复正常健康生活。但是该疗法针对血肌酐在1300umol/L以下的患者效果是非常好的，如果肌酐在这之上，疗效就不是很明显。